Département d’État des États-Unis: Le Sahara occidenta: Rapports de pays sur les pratiques en matière de droits de l’homme 2006
13/03/2007 | Rapports
Département d’État des États-Unis
Le Sahara occidental
Rapports de pays sur les pratiques en matière de droits de l’homme
Libéré par le bureau de la démocratie, des droits de l’homme, et du travail 6 mars 2007
Le Maroc réclame le territoire des Sahara occidental, avec une population approximativement de 267.000, et administre la loi et le règlement marocains en 85 pour cent estimés du territoire qu’il commande ; cependant, le Maroc et l’avant de Polisario (avant populaire pour la libération du Saguia el-Hamra et de Rio de Oro), une indépendance cherchante d’organisation pour la région, contestent sa souveraineté. Puisque 1973 le Polisario a défié les réclamations de l’Espagne, de la Mauritanie, et du Maroc au territoire. Le gouvernement marocain envoyé des troupes et des colons dans le deux-tiers nordique du territoire après que l’Espagne se soit retirée en 1975 et ait prolongé son administration au-dessus de la province méridionale du ‑ Dahab d’Oued ED après la Mauritanie a renoncé à sa réclamation en 1979.
Les forces de Marocain et de Polisario ont combattu par intermittence de 1975 jusqu’au cessez-le-feu 1991 et au déploiement à la région d’un contingent de maintien de la paix des Nations Unies (l’ONU), connu par ses initiales françaises, de MINURSO (la mission des Nations Unies pour un référendum en Sahara occidental).
Dans 1975 la Cour de Justice internationale a conseillé que pendant la période de la colonisation espagnole, les cravates légales de l’allégeance ont existé entre le Maroc et certaines des tribus sahariennes occidentales, mais la cour a également constaté qu’il n’y avait aucune cravate indiquant « la souveraineté territoriale » par le Maroc. La cour a ajouté qu’elle n’avait pas trouvé « les cravates légales » qui pourraient affecter la résolution 1514 de l’Assemblée générale de l’ONU concernant la décolonisation du territoire et en particulier le principe de l’autodétermination pour ses personnes. Sahrawis, en tant que personnes du territoire s’appellent, de phase dans le secteur commandé par le Maroc, comme réfugiés en Algérie près de la frontière avec le Maroc, et, à un moindre degré, en Mauritanie.
Un mur de sable construit par ‑ marocain, connu sous le nom de « berme, » sépare la plupart de territoire Marocain-commandé des unités de commande de ‑ de Polisario. En le Maroc 1988 et le Polisario a accepté les propositions communes de règlement des Organisation de l’unite africaine /UN pour un référendum permettant au Sahrawis de décider entre l’intégration avec le Maroc ou l’indépendance pour le territoire. L’acceptabilité finie d’électeur de désaccords n’ont pas été résolues, cependant, et un référendum n’a pas eu lieu.
Dans le sécrétaire général des 1997 ONU Kofi Annan a nommé Baker de James en tant que son délégué personnel pour explorer des options pour un règlement paisible. Baker a visité le territoire, consultant avec les parties, offertes des propositions pour résoudre le problème, et dans 2001 a présenté un « accord-cadre, » que le Maroc a accepté mais le Polisario et l’Algérie a rejeté. En Baker 2003 proposé un plan de paix, que le Conseil de sécurité de l’ONU a approuvé. Le plan a proposé qu’un référendum considèrent l’intégration avec le Maroc ou l’indépendance, et a adressé d’autres questions convenues par les parties, telles que l’autonomie ou l’autonomie. Le Maroc a finalement rejeté le plan, alors que le Polisario l’acceptait.
En août 2005 le sécrétaire général de l’ONU a nommé Peter Van Walsum pour surveiller le processus politique en tant que délégué personnel remplaçant Baker, qui a démissionné en juin 2004. Le 31 octobre, le Conseil de sécurité a adopté la résolution 1720, MINURSO se prolongeant et son personnel militaire de 227 membres jusqu’au 30 avril 2007. La résolution a invité des Etats Membres à considérer apporter des contributions pour placer des mesures de mise en confiance de tenir compte du contact accru entre les membres de famille séparés par le conflit, que sécrétaire général Kofi Annan de l’ONU a appelé « abouti à une impasse » dans un rapport au Conseil de sécurité. Les mesures de mise en confiance ont calé en juin en raison de l’incapacité des parties de convenir sur des endroits et des programmes des réunions. Les mesures ont repris le 3 novembre.
La Commission élevée des Nations Unies pour les réfugiés (UNHCR) maintient un bureau séparé dans Laayoune pour coordonner ces mesures. Le 9 octobre, un rapport interne par l’Office du haut commissaire pour les droits de l’homme (OHCHR) critiquant le gouvernement marocain pour nier la droite de l’autodétermination aux personnes de Sahrawi a été inopinément rédigé à public. Le rapport accuse le Maroc de maltraiter les droites des activistes de la pro-indépendance dans le territoire contesté et d’employer la force excessive contre des protestateurs. Le gouvernement marocain a réclamé que le rapport n’a pas couvert des violations des droits de l’homme attribuables au Polisario, car OHCHR a été nié l’accès aux secteurs commandés par le Polisario.
Les O.N.G.s de Sahrawi, y compris l’Au Polisario (l’association de DES Portes Disparus d’association pour ceux qui ont disparu en raison du Polisario, APDP), ont également critiqué le rapport dans une lettre du 19 octobre aux Nations Unies. Les APDP réclamés là sont 800 personnes absentes ; cependant, elle peut vérifier seulement 294. La pression marocaine a réclamé le rapport était décentrée vers l’Algérie. Une subvention de gouvernement marocaine substantielle a facilité la migration à et le développement dans les parties du territoire sous sa commande. Les revenus subventionnés par le gouvernement marocains, le carburant, la puissance, l’eau, le logement, et les produits de base de nourriture pour ses citoyens habitant en Sahara occidental et le Sahrawis. Dans 2004 le gouvernement marocain lance approximativement un programme de développement $800 millions de cinq ans (de 7.2 milliards de dirhams) pour toute la ce qu’il a appelé ses « provinces méridionales, » plus dont sont le territoire. La constitution et les lois marocaines se sont appliquées à la population civile vivant dans le territoire sous l’administration marocaine. Les droites politiques pour les résidants sont demeurées entourées, et les citoyens n’ont pas eu le droit de changer leur gouvernement.
Les observateurs de l’ONU et les groupes étrangers de droits de l’homme ont maintenu que le gouvernement marocain a soumis Sahrawis suspecté de l’indépendance de support et le Polisario à de diverses formes de surveillance. Depuis 1977 les provinces sahariennes occidentales de ‑ Dahab de Laayoune, de Smara, d’Awsard, et de Boujdour (et d’Oued ED depuis 1983) ont participé aux élections nationales marocaines. Les 2002 élections parlementaires marocaines, Sahrawis avec des vues politiques alignées avec le gouvernement marocain a complété tous sièges répartis au territoire. Dans 2003 le gouvernement de Marocain a conduit des élections municipales au Maroc et en Sahara occidental. Aucun Sahrawis opposé à la souveraineté marocaine n’étaient des candidats dans les élections. Selon des statistiques marocaines de gouvernement, l’assemblée nationale d’élection était de 54 pour cent, y compris 68 pour cent dans le territoire.
Le 25 mars, le Roi Mohamed VI a nommé un nouveau Conseil consultatif royal pour les affaires sahariennes (CORCAS). Le conseil, qui s’est réuni tout au long de l’année, a été chargé de développer un plan d’autonomie pour le territoire dans le contexte de l’état marocain. Le 11 avril, une délégation des parlementaires régionaux espagnols de Murcia, qui a soutenu l’indépendance pour les Sahara occidental, ont été niées l’entrée par les autorités locales. Les démonstrations limitées dans la taille ont continué par intermittence tout au long de l’année. Le 19 mars, Hammoud Iguilid, président de la branche de Laayoune de l’association marocaine pour les droits de l’homme (AMDH), a été arrêté et, selon AMDH, torturé. Le 4 avril, Brahim Dahane, un prisonnier de Sahrawi, qui est président de l’association de Sahrawi pour les victimes des abus de droits de l’homme (SAVHRA), accuse la police juridique de le battre sévèrement quand il a été transporté de la prison de Laayoune au tribunal. Les Espagnols serrent rapporté que Dahane n’a montré aucune évidence d’abus avant d’être placé dans le véhicule de transport. Selon le ministère de la justice, Dahane jamais n’a officiellement réclamé qu’il avait été battu. Le 27 mars, le roi a pardonné 219 prisonniers de Sahrawi tenus au Maroc et le territoire. Parmi eux wasAminatou Haidar. Sur le dégagement, elle était libre pour voyager sans difficulté tous les deux à l’intérieur et en dehors du territoire. Les activistes de Sahrawi ont réclamé que 30 de ceux libérés étaient les prisonniers politiques et qu’il y avait de 37 d’autres prisonniers politiques détenaient toujours.
Les autorités marocaines n’identifient aucun prisonnier en tant que « prisonniers politiques. » Le 23 avril, le roi a pardonné 26 des 37 prisonniers restants. Parmi eux étaient Dahane et Ali Salem Tamek. Le 10 mai, l’anniversaire de la base de l’avant de Polisario, le site Web de Polisario a signalé que des démonstrations ont été tenues dans Laayoune, Smara, Dakhla et Boujdour. Censément 26 étudiants ont été expulsés de diverses universités pour porter la robe traditionnelle de Sahrawi.
Le 17 août, selon SAVHRA, 18 prisonniers dans la prison de Laayoune ont commencé une grève de faim. Les sources marocaines de gouvernement ont déclaré qu’aucune grève de faim ne s’est produite. Tout au long de l’année, les O.N.G.s locales ont rapporté des grèves de faim intermittentes par des prisonniers. Pendant l’année le Polisario a réclamé que le gouvernement marocain violemment a réprimé des démonstrations de façon régulière dans tout le territoire. Le 19 septembre, les autorités ont condamné Tamek Mohamed et Najiaa Bachir à quatre ans en prison et Kajot Brahim et Driss Mansouri à trois ans. Les points de droit contre Waissi Elkharchi, cheik de Bougaraa et cheik de Banga ont été écartés. Tous ces prisonniers ont été chargés de participer aux démonstrations illégales dans Laayoune mais ont été chargés dans Agadir (Maroc). Le SAVHRA a signalé que Mohamed Tahlil, président de la branche de Boujdor de l’O.N.G., a été arrêté et prétendument dopé par des forces de sécurité. Le 20 octobre, il a été transporté à la prison de Laayoune.
Les O.N.G.s de la Pro-indépendance ont signalé que cet incident était l’un de plusieurs dans les villes sahariennes occidentales pendant le mois. Les incidents ont inclus prétendument des arrestations, la torture, l’intimidation, et la provocation. Le 10 décembre, le jour international de droits de l’homme, une démonstration s’est produite dans Laayoune à l’appui de l’indépendance des Sahara occidental. Six démonstrateurs ont été battus, d’autres ont été brièvement détenus, mais personne n’a été arrêté. En mai 2005 et sporadiquement ensuite, 300 à 1300 individus ont démontré dans Laayoune, protestant en apparence le transfert d’un prisonnier de Sahrawi à Agadir.
Le gouvernement marocain a arrêté 37 démonstrateurs pendant et après les démonstrations du mai 2005. De ceux arrêtées, 12 ont reçu des limites de prison jusqu’à cinq ans pour la propriété publique préjudiciable et des armes en utilisant contre des fonctionnaires. International d’amnistie (AI) réclamé que les démonstrateurs ont reçu des limites de prison jusqu’à 20 ans. Promouvoir en mai 2005 les démonstrations s’est produit dans Dakhla. La pression espagnole a rapporté le nombre de participants pour être aussi haute que 1.500. Les démonstrations ont éclaté encore dans Laayoune en octobre 2005 au commencement à l’appui de l’indépendance des Sahara occidental, et appeler plus tard l’attention sur le trentième anniversaire de mars vert. Un Sahrawi, Hamdi Lembarki, mort des blessures de la démonstration de la veille. Les autorités ont arrêté deux policiers en liaison avec la mort de Lembarki. À l’extrémité de l’année la disposition des cas était inconnue.
L’AMDH a signalé que les épreuves des démonstrateurs dans les perturbations du mai 2005 étaient injustes parce que des frais jamais ont été clairement articulés, des avocats ont été niées l’accès à leurs clients, et des allégations de la torture par des autorités marocaines n’ont pas été étudiées. En décembre 2005 la montre de droits de l’homme (HRW) a envoyé à une lettre ouverte au Roi marocain Mohamed VI au sujet de la détention de sept activistes de droits de l’homme. Les activistes étaient Ali Salem Tamek, EL de Mohamed Moutaouakil, Houssein Lidri, Brahim Noumria, Larbi Messaoud, Aminatou Haidar, et H’mad Hammad. Les inquiétudes également soulevées de lettre environ sept autres teenaged des détenus. Tandis que les 14 avaient été arrêtés après peuvent jusqu’à à juin 2005 les démonstrations, en octobre 2005, pendant une démonstration suivante, Brahim arrêté par police Dahane, la quinzième personne mentionnée dans la lettre de HRW. HRW a visité Laayoune, a examiné des dossiers de cas des défendeurs, et a conclu cela « peu si l’évidence l’une des les impliquant en incitant, en dirigeant ou en participant à la violence [c’est-à-dire, les démonstrations plus tôt] semble être croyable. »
En décembre 2005 la cour de Laayoune de l’appel a condamné les sept activistes de droits de l’homme pour emprisonner des limites s’étendant de sept mois à deux ans. L’AI a signalé que les démarches ont duré seulement quelques heures et que les défendeurs n’ont pas été donnés l’occasion de défier les confessions orales alléguées que la police a fournies à la cour. Les défendeurs ont dit que toutes les confessions alléguées ont été extraites seulement après la torture ou le traitement tandis qu’elles étaient tenues dans la détention. Ceux ont condamné Ali inclus Salem Tamek, EL de Mohamed Moutaouakil, Houssein Lidri, Brahim Noumria, Larbi Messaoud, Aminatou Haidar, et H’mad Hammad. Sept autres individus ont été également condamnés dans la même épreuve. Après avoir tenu Dahane pendant 48 heures suivant son arrestation en octobre 2005, maintenir l’ordre censément chargé lui d’appartenir à une organisation non autorisée, le SAVHRA, dont il est le président.
L’AI a considéré comme étant Dahane et les sept autres défendeurs des prisonniers de conscience. Quelques prisonniers arrêtés après les démonstrations du mai 2005 ont lancé des grèves de faim sporadiques ; le Polisario a réclamé la figure avait 37 ans. Tandis qu’au commencement le gouvernement marocain indiquait que seulement sept prisonniers étaient sur des grèves de faim, il plus tard a déclaré que chacun des 37 des prisonniers a participé. Les grèves de faim ont cessé en septembre 2005, mais ont repris sporadiquement jusqu’à la fin de 2005 et dans 2006.
AMDH a voulu que le gouvernement fût en pourparlers avec ceux qui avaient lancé la grève de faim. Le gouvernement n’a pas négocié mais si une attention médicale à ceux sur la grève de faim. Les prisonniers ont continué à participer aux grèves de faim pendant 2006, bien que ce n’aient pas été les mêmes prisonniers que ceux en 2005. Après les démonstrations du mai 2005, les délégations espagnoles composées de journalistes et les politiciens régionaux ont essayé de visiter les Sahara occidental. Les autorités marocaines, qui ont chargé que les visites ont été politiquement motivées, ont empêché plusieurs délégations de débarquer de leur avion. Le Maroc était en pourparlers avec l’Espagne pour être d’accord sur des directives pour des visites le territoire.
Dans 2005 journalistes espagnols basés au Maroc a eu accès régulier au territoire, bien qu’ils se soient plaints de la surveillance et du harcèlement par les autorités marocaines. En avril 2005 les autorités marocaines ont détenu trois journalistes norvégiens dans Laayoune qui couvraient une démonstration. Les autorités ont interrogé deux des journalistes et ont expulsé chacun des trois. Avant l’épreuve de 16 adolescents qui ont participé aux démonstrations du mai 2005 dans Laayoune, cinq Norvégiens ont voyagé sur terre à Laayoune du Maroc au soutien d’exposition des adolescents, mais les autorités marocaines les ont arrêtés et les ont escortés de nouveau au Maroc. Pendant l’année, il n’y avait aucun rapport confirmé des disparitions politiquement motivées dans le territoire sous l’administration marocaine. Le SAVHRA, cependant, a maintenu une liste de personnes qui ont disparu ou avaient été torturées prétendument depuis 1999. Le total de SAVHRA est plus de 500 personnes ; cependant, ce nombre ne peut pas être vérifié.
Dans 1997 le gouvernement mis en gage que de telles activités ne se reproduiraient pas et accepté pour révéler autant de l’information comme possible dessus après des cas. Les autorités ont déclaré qu’elles avaient libéré l’information sur chacun des 112 cas confirmés de disparition. Les groupes et les familles de droits de l’homme, cependant, ont réclamé des centaines de cas sont restés exceptionnels, beaucoup du territoire. Les organismes internationaux de droits de l’homme ont estimé qu’entre 1.000 et 1.500 Sahrawis a disparu dans le territoire. Les personnes disparues étaient Sahrawis et Marocains qui ont défié la réclamation du gouvernement au territoire ou à d’autres politiques de gouvernement. Beaucoup d’individus censément ont été tenus dans les camps de détention secrets.
Dans 2000 le Conseil consultatif sur les droits de l’homme (CCDH), une organisation de gouvernement, a commencé à payer des réparations à Sahrawis ou les membres de famille des ces Sahrawis qui avait disparu ou détenu. Les besoins médicaux ou financiers pressants ont été également payés. Le gouvernement a annoncé que des réparations continueraient à être payées après l’examen des pétitions de Sahrawi. En janvier 2004 les capitaux propres et la réconciliation commissionnent (IER), établi par le roi, ont commencé à étudier les violations insignes de droits de l’homme qui se sont produites entre 1956 et 1999 dans tout le pays. Les membres désignés de l’IER ont inclus des activistes de droits de l’homme, des membres de la société civile, et des professeurs d’université. Le mandat De l’IER était d’évaluer les réclamations des individus et/ou de leurs familles, de recommander des réparations aux victimes et/ou à leurs familles, dignité de restauration aux victimes, prévoir le soin médical et la réadaptation, et donner à une comptabilité complète des événements cela a mené vers des droits de l’homme les abus et des circonstances entourant les abus. Par la conclusion de son mandat en novembre 2005, l’IER avait reçu 22.000 applications, beaucoup dont dû faire avec le territoire. Les équipes investigatrices de l’IER ont visité le territoire à plusieurs occasions. De janvier 2004 à novembre 2005, l’IER a évalué 16.861 cas. Il a tenu des hearings publics au Maroc et a projeté pour des auditions dans le territoire. En raison des contraintes internes de temps d’IER composées par les démonstrations, auditions dans le territoire n’a pas eu lieu. Le mandat d’IER n’a pas inclus la révélation des noms des individus responsables des violations ni il a inclus un mécanisme pour apporter des violateurs à l’épreuve. AMDH a critiqué l’IER et ses résultats. Pendant la phase de documentation de son travail, le gouvernement marocain a identifié approximativement 63 de ces derniers comme tombes de Sahrawi ; cependant, AMDH a réclamé que beaucoup plus Sahrawis est mort pendant la détention. En décembre 2005 l’IER a soumis le rapport final au roi. Le rapport a calculé combien de compensation les victimes recevraient et a décrit des recommandations concernant la façon empêcher les abus semblables à l’avenir. Il a également tracé les raisons des abus et les responsabilités institutionnelles des violations. En décembre 2005 le roi a commandé la publication et le dégagement public du rapport. Le 15 janvier, le rapport a été rédigé disponible.
Le plan 1991 de règlement et les ententes 1997 de Houston ont réclamé le Polisario pour libérer tous les prisonniers de guerre marocains restants (prisonniers de guerre) après que les parties aient complété le procédé d’identification d’électeur. Dans 1999 MINURSO accomplis la liste temporaire d’électeurs éligibles. Le gouvernement marocain a continué à contester le procédé d’identification. Les Sahara occidental, un secteur traditionnellement tribal peuplés par les peuples nomades, continués pour éprouver la migration et l’émigration suivant 1975. Les membres tribaux qui ont laissé la région étaient en droit de voter, mais leurs héritiers directs ne sont pas. Le gouvernement marocain était en désaccord avec cette détermination. En août 2005 le Polisario a libéré 404 prisonniers de guerre marocains, qui ont expliqué tous les prisonniers de guerre marocains restants, selon l’ONU. Il y avait des rapports croyables des organismes internationaux, des O.N.G.s marocaines, et des prisonniers de guerre libérés que les prisonniers de guerre marocains ont souffert des problèmes de santé physiques et psychologiques sérieux dus à la détention prolongée, abus, et ont forcé le travail. Selon le Polisario, le gouvernement marocain a continué à retenir l’information sur approximativement 150 combattants et défenseurs absents de Polisario que le Polisario a énumérés de nom. Le Maroc a formellement nié que tous les anciens combattants de Sahrawi sont restés dans la détention. Le Comité international de la croix rouge (CICR) a continué à étudier de telles réclamations de Polisario en plus des réclamations marocaines que le Polisario n’avait pas entièrement divulgué l’information sur le lieu de 213 citoyens marocains. Dans quelques cas, le CICR a constaté que les individus sur la liste de Polisario habitaient paisiblement dans le territoire marocain ou en Mauritanie. Le Maroc et le Polisario ont contesté le nombre de personnes dans des camps de réfugié. Le gouvernement marocain a continué à réclamer que le Polisario a détenu 45.000 à 50.000 réfugiés de Sahrawi contre leur volonté dans les camps près de Tindouf, Algérie.
Le Polisario a réclamé que les nombres de réfugié chez Tindouf étaient beaucoup plus hauts, mais il a nié que tous les réfugiés ont été tenus contre leur volonté. L’UNHCR et le programme mondial de l’alimentation ont lancé un appel régulièrement des donateurs pour l’aide alimentaire, et l’ont distribuée à une population approximativement de 155.000 dans les camps de réfugié. L’ONU, cependant, a ramené le chiffre de planification à 90.000, partiellement en réponse aux soucis sur le réfugié gonflé numérote. Pendant les inondations de février l’aide humanitaire aux camps a augmenté ; en août le montant de l’aide a retourné aux niveaux antérieurs. Les groupes locaux de recommandation en Sahara occidental ont protesté contre le traitement des réfugiés de Sahrawi dans les camps de Tindouf tout au long de l’année. Dans 2004 l’UNHCR accompli un programme de six mois des mesures de mise en confiance, accentué par les visites de famille qui ont apporté 1200 personnes se réunir pendant cinq jours avec le long ‑ a séparé des parents. La plupart des participants étaient des réfugiés de Sahrawi des camps dans les parents visitants de l’Algérie dans le territoire commandé par ‑ marocain. En 2005 approximativement 19.000 Sahrawis s’est enregistré pour participer au programme, et l’UNHCR a transporté 1.476 personnes pour des visites. Les mesures de mise en confiance ont également inclus des centraux téléphoniques entre les parents dans le territoire et les camps de réfugié en Algérie. Le programme était en août 2005 interrompu dû à un manque de placement mais repris brièvement en novembre et le décembre 2005. Le 3 novembre, l’ONU a repris des vols de réunion de famille après qu’une suspension de cinq mois avec l’intention pour continuer par la fin de 2007, si le placement est disponible. Le gouvernement marocain a limité des libertés d’expression, d’assemblée, et d’association. Dans le défunt novembre 2005 le gouvernement a bloqué plusieurs sites Web Sahrawi-basés d’Internet ; les emplacements sont restés bloqués jusqu’à la visite du roi en Sahara occidental le 25 mars. Les activistes de Sahrawi ont réclamé qu’ils ne pouvaient pas former des associations politiques ou des O.N.G.s politiquement orientées. Les autorités marocaines ont réclamé qu’elles ne sont intervenues dans aucune démonstration jusqu’à ce que les démonstrateurs soient devenus propriété personnelle violente et détruite. Les lois et les restrictions concernant des organismes religieux et la liberté religieuse dans le territoire sont identiques que ceux au Maroc. La constitution fournit que l’Islam est la religion d’état et que l’état fournit la liberté à la religion à un de pratique. Le gouvernement marocain et le Polisario ont limité le mouvement dans les secteurs considérés comme militairement sensibles. Un certain Sahrawis a continué à avoir la difficulté obtenir les passeports marocains. Selon des O.N.G.s, onze Sahrawis dont les passeports ont été confisqués plus il y a de trois ans ne pouvaient pas les regagner. Le code pénal marocain impose les fines et les limites raides de prison aux individus impliqués dedans ou n’empêche pas trafiquer chez les personnes. Le territoire était une région de passage pour des trafiquants des personnes. Le code de travail marocain s’est appliqué dans les zones de contrôle de ‑ marocain du territoire. Les syndicats marocains étaient présents dans ces secteurs mais n’étaient pas en activité. Le syndicat commandité par ‑ de Polisario, fédération de Sario de travail, n’était pas en activité parce que le territoire commandé par ‑ de Polisario n’a pas contenu les centres principaux de population ou l’activité économique. Il n’y avait aucune grève, d’autres actions revendicatives, ou conventions collectives de travail pendant l’année. La plupart des travailleurs syndiqués étaient des employés du gouvernement marocain ou des organismes d’Etat. Ces individus étaient des 85 pour cent payés de plus que leurs contre-parties au Maroc comme incitation à replacer au territoire. Le gouvernement marocain a exempté des ouvriers du revenu et des taxes à la valeur ajoutée. Le code de travail marocain interdit a forcé ou a collé le travail, incluant par des enfants, et il n’y avait aucun signal que de telles pratiques se sont produites. Les règlements sur l’âge minimum de l’emploi étaient les mêmes qu’au Maroc. Le travail des enfants n’a pas semblé être un problème. Le salaire minimum et les heures de travail maximum étaient identiques à ceux au Maroc. Dans la pratique, cependant, pendant des périodes de pointe, les ouvriers aux installations de transformation de quelques poissons ont travaillé l’autant d’en tant que 12 heures par jour, six jours par semaine, qui avait lieu bien au delà du jour de dix heures, maximum de semaine de 44 heures stipulé dans le code de travail de 2004 Marocains. Les normes de salubrité professionnelle et de sûreté étaient identiques que ceux imposées au Maroc et étaient rudimentaires, excepté une prohibition sur l’emploi des femmes dans des métiers dangereux.
